Šviesios mintys padeda pabusti

Kodėl mums patinka Daktaras Hausas?!

kaip manote kodėl iki šiol joks gydytojas TV ekrane nesusilaukė tiek
daug žiūrovų dėmesio? Ar dėl to, jog jie nebuvo tokie puikūs
diagnostikai? Galiu lažintis, kad žiūrėdami filmą nesuprantate 90
procentų ten vartojamų medicininių terminų ir serialą žiūrite ne
edukaciniais sumetimai, o dėl to, jog jus traukia pagrindinio veikėjo
charakteris. Už šio charakterio kūrimą aktorius Hugh Laurie gauna 9
milijonus dolerių per metus. Tačiau serialo populiarumas yra jo ar
scenaristų nuopelnas? Tai gera vaidyba ar apmąstytas charakteris, kurį
galbūt sėkmingai galėtų įkūnyti ir daugelis kitų aktorių? Kai kuriems
Jūsų nebus naujiena, jog scenarijai yra rašomi pagal tam tikrus
šablonus, o veikėjų charakteriai kuriami pagal tam tikrus archetipus.
Tad panagrinėkime išsamiau koks gi yra Daktaro Hauso charakteris.

Hauso pagrindinė rolė yra netik nustatyti diagnozę, bet ir pažinti
žmones, jų mąstymo niuansus, priversti juos sakyti tiesą, nes kiti
daktarai to padaryti nemoka. Jis – psichologas, žinantis kaip
manipuliuoti žmonėmis, gebantis įlysti į tamsiausius jų sąmonės
kampelius. Atimkite iš Hauso psichologinius žaidimus, kuriuos jis
žaidžia ir serialas neteks pusės patrauklumo. Taigi, vieni žmonės
žiūrėdami serialą mato ligoninę ir baltus chalatus, kiti – stiprių
charakterių psichologinius žaidimus.

Visų pirma, Hausas turi tvirtas psichologines ribas, liaudiškais
terminais tariant “storą odą”. Jo neįžeisi, nesugluminsi ir niekaip
neįtakosi. Jis nėra palikęs nei vieno plyšelio per kurį galėtum jį
pažeisti. Jam jo nuomonė yra svarbesnė nei viso likusio pasaulio kartu
sudėjus ir padauginus iš šimto. Jis nebegyvena socialinėje gamtoje, jis
neturi vertinimų, kurių turėjimas yra pagrindinis indikatorius,
nusakantis ar žmogus gyvena socialinėje gamtoje ar “virš” jos.
Gyvenimas socialinėje gamtoje reiškia įvairių normų ir taisyklių
laikymasi realiai nesuprantant kam tai reikalinga. Tai bandos jausmas.
Būti “virš” jos reiškia, kad žmogus supranta kokie procesai vyksta
visuomenėje ir pats sąmoningai ir savarankiškai priiminėja sprendimus.
Tai – charakterio ir intelekto brandos požymis.

Hauso sąmonė yra virš socialinės gamtos, žmonių gyvenimus jis stebi iš
viršaus. Kadangi kitiems iki jo dar šiek tiek trūksta, jam nuobodu, nes
nėra su kuo "pažaisti", todėl žaidimų tenka prisigalvoti pačiam.
Vienintelis "berniukas", kuris buvo Hauso kalibro pasirodė praėjusiame
sezone. Tai buvo policininkas bandęs Hausą pasodinti į kalėjimą už
neteisėtą vikodino vartojimą. Tada Hausas bent trumpam pajuto, kad gali
būti toks dalykas kaip taisyklės.

Tačiau kasdienybėje Hausas neskirsto, kaip kiti, situacijų į blogas ar
geras, jos tiesiog yra tokios kokios yra. Žmonėms jis mėgsta išmušti
pagrindą iš po kojų, parodydamas kokie kvaili dažnai yra mūsų
įsitikinimai ir susikurtos taisyklės. Mums atrodo, kad Hausas yra
taisyklių laužytojas. Tačiau Hausas taisyklių nelaužo, jis tik išmuša
žmones iš autopiloto. Pojūčius, kuriuos žmogus pajunta išmuštas iš
autopiloto, mes kasdieninėje kalboje vadiname nuotykiais, nes tuo metu
gauname adrenalino, praplečiame savo komforto zoną, pajuntame dabarties
momentą, dingsta rutina. Dėl to gaunasi keistas paradoksas – Hausas
atvirai tyčiojasi iš savo daktarų ir juos žemina, tačiau jie klusniai
lyg šunyčiai sekioja iš paskos. Kodėl? Dėl to, jog jie intuityviai
žino, jog būdami šalia Hauso patirs nuotykių. Noras patirti nuotykių ir
adrenalino visuomet nusvers bet kokį pasižodžiavimą ar darbą
nesilaikant etikos normų.

Taigi Hauso sąmonės taisyklės nekamuoja ir ji yra daug laisvesnė.
Kuomet sąmonės nevaržo taisyklės, atsilaisvina didelis kiekis
energijos, kurią galima nukreipti daug įdomesnėms veikloms, todėl
vienintelį Hausą seriale galime išvysti užsiiminėjantį įvariais
hobiais. Lygiai taip pat tą papildomą energiją jis gali nukreipti savo
kompetencijos lavinimui ar savo manipuliaciniams žaidimams organizuoti.
Gyvenimas be taisyklių neužkrauna bereikalingų emocijų, nes
paprasčiausiai nebėra dėl ko nerimauti. Todėl kartais gali pasirodyti,
jog Hausas neturi emocijų. Jis jas turi, tačiau jos daug lengviau
valdomos ir atsparesnės. Norint jas sudirginti reikalingi stipresni
dirgikliai. Ko gero dėl to Hausas dirgina save ir visus aplinkinius
humoru. Šis humoro stilius yra vadinamas “Cocky&funny”. Pirmą kartą
jį aptikau studijuodamas aukšto statuso žmonių charakteristikas.

Prie ko čia kandumas paklausite? Dažnai atrodo, kad pagrindinis dalykas ko siekia Hausas tai pasityčioti iš žmonių? Tačiau kažkodėl visi su nekantrumu laukiame vis naujos kandžios frazės ar replikos. Kandaus humoro dėka žmogus demonstruoja savo statusą. Tai psichologinė mikrodvikova ir jei kitas nesugeba apsiginti tuo pačiu, ši mikrodvikova virsta psichologine pergale. Jei žmogus vien tik kandus ir tame nėra gero humoro, tuomet mes jo replikas galime palaikyti įžeidimu. Tačiau jei replika yra juokinga, to jau nebegalime priskirti įžeidimui, nes aplink visi kvatoja, o bendras juokas reiškia socialinį pritarimą tam kas vyksta. Jei kažkas jums replikavo, tačiau tuo pačiu ir prajuokino ar jūs pyksite ant to žmogaus. Pasitarnavote kaip priemonė kolektyvinei nuotaikai pakelti, nieko čia tokio. Tačiau viduje jausite, jog kažkas keisto įvyko. Jei nesugebėjote atsikirsti analogiška replika, tarp eilučių lieka faktas, jog mikrodvikovą pralaimėjote.

Aukšto statuso žmonės dažnai mėgsta traukti kitus per dantį, nes daugiau nebeliko ką daryti. Šiais laikais nebeskoninga demonstruoti savo pranašumą naujais rūbais, automobiliais ar kitais žaisliukais. Vienintelis likęs įrankis – aštrus liežuvis, kurio dėka galime patikrinti ar yra mums lygių. Kodėl humoras negali būti vien tik juokingas, be kandumo? Tada jis nesukuria mikrodvikovos, nėra dvikovos, nėra kaip pademonstruoti pranašumo. Kodėl žmogui kyla noras demonstruoti pranašumą čia jau kitas ir daug gilesnis klausimas, kurį galbūt aptarsime vėlesniuose naujienlaiškiuose. Hauso humoras netik “kandus ir juokingas”, tačiau ir labai atviras. Jis vienintelis išdrįsta viešai pasakyti tai apie ką kiti tik pagalvoja.

Atvirumas, žiūrint iš charakterio pusės, yra stiprus požymis tvirtinantis kiekvieno žmogaus psichologines ribas. Atrodo paprastas dalykas, tačiau paklauskite savęs kiek jūs esate atviras ir kiek dažnai sakote tiesą. Prie atvirumo reikia įprasti. Dažnai žmonės  galvoja, jog tapus atviru juos paliks antra pusė, giminės, draugai ir kolegos. Hausas sako viską tiesiai šviesiai ir nėra buvę situacijų kuomet jis kažką meluotų, nebent žaistų savo psichologinius žaidimus. Jam to nereikia, nes jis kaip ir minėjau negyvena socialinėje gamtoje. Jam nereikia niekam nieko įrodyti, nes įrodinėti reikia tuomet kuomet yra vertinimo skalė, jei vertinimo skalės nėra, nėra tikslo bandyti pagal ją gyventi. Žmonės, kurie bando pagal ją gyventi, turi prisitaikyti. Tai kenkia charakteriui. Lankstumas yra viena, tačiau kuomet tenka dėl prisitaikymo meluoti yra visai kas kita. Atvirumas, kad ir koks kartais skaudus bebūtų, visuomet sukelia vieną efektą jis skatina pasitikėjimą. Žmogus kuris yra atviras pats daug labiau pasitiki savimi, taip pat juo daug labiau pasitiki kiti žmonės. Taigi turime kitą paradoksalią situaciją – Hauso atvirumas dažnai yra nepatogus ir skausmingas, tačiau tai skatina juo pasitikėti. Jo gali nemėgti, tačiau juo pasitiki.

Hausas priiminėja sprendimus galvodamas tik apie galutinį rezultatą. Ir dažnai ši maniera sukelia konfliktines situacijas. Sprendimai būna etiški arba gyvenimiški. Etiški, kuomet mes sprendimą atliekame laikydamiesi visų nustatytų taisyklių ir normų. Gyvenimiški, kuomet mes lanksčiai prisitaikome prie besikeičiančių aplinkybių savo naudai ar tam, kad bet kokiomis priemonėmis pasiektume savo tikslą. Idealu, kuomet randamas balansas. Hausas žino, kad egizstuoja toks dalykas kaip etika, tačiau jis priiminėja gyvenimiškus sprendimus. Ir tuo pačiu supranta, jog turi būti pusiausvyra, todėl pasirenka į savo komandą daktarę Alison, o vėliau Tryliktąją. Jis žino, kad jų mąstymas yra etiškas ir jų nuomonė jam yra kaip atsvara, į kurią jis gal ir nenorom, bet atsižvelgia, nes pats Hausas nebejaučia kur yra teisingas balansas tarp etiškų ir gyvenimiškų sprendimų.

Taigi yra 4 pagrindiniai charakterio archetipai : karalius, kovotojas, poetas ir artistas. Hausas yra tipiškas kovotojas. Geriausiai šio tipo žmonės jaučiasi situacijose, kai reikia ko nors siekti: darbo, paaukštinimo, laimės. Į savo įgūdžius ir žinias jis žiūri kaip į naudingus ginklus. Tik turėdamas tikslą, kurio siekia, jis jaučiasi gyvenantis ne veltui. Kovotojas labai gerai žino, ko nori: ar jis siekia kilti karjeros laiptais, ar įgyvendinti savo sumanymą. Neišsenkančios jo kūrybos sritys – priemonės tikslui pasiekti. Ir tai nereiškia, kad jis apsimetinėja, tiesiog pasiekti užsibrėžtą tikslą – jam didžiausia, svarbiausia vertybė. Kovotojas taip elgiasi visiškai natūraliai. Tikslas jį veikia kaip narkotikas – akys užsidega, išauga sparnai, gyvenimas įgauna prasmę. Dėl tikslo tuomet galima paaukoti – laisvalaikį, ramų gyvenimą, žmogiškus santykius. Jis nemoka rūpintis žmonėmis, nes pasaulyje, kuriame jis gyvena, bičiuliais gali tapti tik kovos draugai, o ir mylimasis – arba kovos draugas, arba žmogus, kurį reikia užkariauti. Kovotojas gyvena idėjų pasaulyje. Jo namai spartietiškai paprasti, tačiau patogūs. Juk jie turi būti prieglobstis, kuriame jis atgautų jėgas. Beje, jeigu kovotojas neturi sferos, kurioje jaučiasi reikalingas, mūšio lauku jis paverčia savo namus, kurdamas namiškiams tikrą pragarą: nuolatiniu nepasitenkinimu, santykių aiškinimusi, priekabių ieškojimu. Jam būtina turėti tikslą – nesvarbu kokį. Tikra gamtos jėga. Pasitikėjimas ir pasiryžimas įveikti bet kurią užduotį.Veržlus, konkuruojantis ir analitiškas. Kovotojas nuožmus ir tvirtas savo draugų, šeimos ir artimųjų gynėjas. Drausmingas ir darbštus. Kovotojas taip pat mąsto logiškai, tvarkingai ir gerbia taisykles, kaip ir Karalius, tačiau mažiau ieško kompromisų, labiau laikosi savo nuomonės ir pasiryžęs net konfliktuoti ar imtis bet kokių veiksmų, kad tai įrodyti. Turi keletą artimų draugų, kurie pripažįsta ir gerbia jo kovingumą. Juo galima pasitikėti tose situacijose, kuomet užduotis turi būti presiziškai atlikta iki galo. Jis visuomet yra orientuotas į rezultatą ir jam malonumas yra įveikti visas kliūtis, kurios trukdo tą rezultatą pasiekti. Privalumai: pasitikėjimas, koncentracija, nepriklausomybė. Silpnybės: impulsyvumas, nejautrumas, grubumas.

Atrodo, kad kiekvienas žodis yra tiksliai parašytas apie Hausą, tačiau čia tik ištrauka iš straipsnio mūsų svetainėje, kuris ten buvo patalpintas gerokai anksčiau nei Hausas pasirodė Lietuvoje. Paprastai žmogus turi vieną dominuojantį archetipą ir šiek tiek kitų. Skirtingus archetipus savo charakteryje mes dažniausiai atrandame dar paauglystėje kuomet “ieškome savęs”, keičiame nuolat savo stilių, elgesį. Vieną dieną būname vienoks, kitą dieną kitoks. Kovotojo archetipo dalis charakteryje gali būti įvairi. Kuo procentas didesnis, tuo ryškesnis ir įdomesnis charakteris. Hauso atveju šis procentas tikrai didelis ir visos archetipui būdingos savybės yra dar papildomai sustiprinamos. Nors yra parodoma, jog turi ir kitiems archetipams būdingų savybių, pvz. groja gitara, o menai yra Poeto sritis.

Klasikinis siužetas. Smalsus, genialus tyrinėtojas, gebantis pastebėti net pačias mažiausias smulkmenas bei sukurti krūvą galimų hipotezių bei mielas ir paslaugus jo draugas, kuris visuomet pasiruošęs padėti. Ar tai jums neprimena vaikystėje skaitytos knygos apie Šerloką Holmsą? Scenaristai net ir paslaugaus draugo vardo nesivargino keisti vietoje Watsono palikę Wilsoną. Pagrindinis serialo sumanytojas neslepia to fakto, jog yra didžiulis Šerloko Holmso gerbėjas ir daktaras Hausas kaip ir Holmsas naudoja tą patį indukcinį metodą situacijomis spręsti. Hauso vardas nurodo į Holmso vardą, o buto numeris, kuriame gyvena Hausas 221B yra toks pats kaip ir Holmso.

Policijos bylos persikėlė į ligoninę. Tačiau esminis mechanizmas liko toks pats. Egocentriškas ir genialus protas sprendžia pačias kebliausias situacijas.  Jie abu mėgsta muzika, vartoja vaistus ir neturi artimų draugų.

Nuvalykite dulkes nuo knygos, paskaitykite ir pamatysite kaip kuriama įtampa siužete, kokiais būdais yra išsprendžiamos bylos arba šiuo atveju nustatoma diagnozė ir t.t. Bestseleriai negimsta netyčia, jei žinai sistemą gali juos kurti be sustojimo, prisiminkite, kad ir legendinį scenaristą Dareną Starą mums pažįstamą iš filmų Beverli Hillsas, Melrosas. Kaip jūs manote ar vien talento užtektų parašyti scenarijus 1000 serijų, kurias vėliau žiūri visas pasaulis? Taip pat scenarijai “Seksas ir miestas”, 4 veikėjos tobulai atitinkančius 4 charakterio archetipus: Karalienė, Kovotoja, Poetė ir Artistė. Kuomet taip tvirtai pastatomi pamatai, neįmanoma, kad nepasisektų. Jei turi supratimą kaip veikia mąstymo mechanizmas, tuomet visi ginklai tavo rankose.
  

Aivaras Pranarauskas

Parašykite komentarą